Справа № 405/1931/14-к
1-кп/405/60/14
03.04.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014120020000698 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , раніше судимого: вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.05.2005 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.04.2006 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ст.71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.09.2008 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання терміном 1 рік 11 місяців 23 днів, замінена на обмеження волі, звільнений в 2009 році
- за ч. 2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_4 вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно, за наступних обставин.
08.02.2014 року близько 19:00 год. ОСОБА_4 знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована поряд із розважальним закладом «Распутін», на площі Богдана Хмельницького у м. Кіровограді, де побачив потерпілого ОСОБА_6 , який знаходився на вказаній зупинці та тримав в руці барсетку. В подальшому у ОСОБА_4 виник намір на відкрите викрадення майна, для чого він підійшов до потерпілого та ривком намагався вирвати із рук майно, належне потерпілому ОСОБА_7 , а саме - барсетку, вартістю 200,00 гривень, у якій знаходився мобільний телефон моделі «Сіменс МЕ 75», вартістю 200,00 гривень, мобільний телефон «МТС», вартістю 200,00 гривень, грошові кошти в сумі 70,00 гривень, флеш-карта «Тгаnсеnt», вартістю 130,00 гривень, а також документи, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють. Однак, будучи в подальшому утримуваним потерпілим ОСОБА_7 , та розуміючи, що не зможе довести свій злочинний намір до кінця, та, окрім того - покинути місце скоєння зазначеного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 завдав удар пляшкою по голові потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, та із зазначених обставин, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив скоєння злочину із причин, які не залежали від його волі.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю і пояснив, що 08.02.2014 року після 18 год. він знаходився на зупинці громадського транспорту, що розташована поряд із розважальним закладом «Распутін», на площі Богдана Хмельницького у м.Кіровограді, та побачив потерпілого ОСОБА_6 , який знаходився на вказаній зупинці та тримав в руці барсетку. Маючи намір заволодіти його барсеткою, він підійшовши до потерпілого та ривком намагався вирвати із рук барсетку. Однак, потерпілий став чинити опір, вони почали штовхатись, потерпілий наніс йому удар, після чого він завдав удар пляшкою по голові ОСОБА_7 Розкаявся у вчиненому.
Крім власних пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджена в судовому засіданні:
- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 08.02.2014 року о 18 год. 40 хв. він знаходився на зупинці громадського транспорту «Площа Богдана Хмельницького» у центрі м. Кіровограда і очікував маршрутку, щоб їхати додому. В правій руці була належна йому барсетка з особистими речами та коштами. В цей момент він відчув, що з спини хтось зненацька схопив вказану барсетку і з силою рванув її, але він не дав її вирвати зі своєї руки. В цей момент, обернувшись, побачив, що біля нього стоїть незнайомий чоловік, близько 25 років, середнього зросту, міцної статури. Вказаний чоловік, в свою чергу, тримав своїми руками його барсетку і не відпускав її, при цьому говорив йому віддати барсетку. На вимогу вказаного чоловіка віддати належну йому річ, він категорично відмовився і попрохав його забрати свої руки і залишити його в спокої. Після цього вказаний молодий чоловік запропонував йому дати 20 грн., на що він відмовився. Приблизно через 1 хвилину вказаний чоловік знову підійшов до нього, і ще в більш агресивній формі, з погрозами почав вимагати у нього дати йому то 20, то 50 гривень, впритул наблизившись до нього, своєю лівою рукою схопив барсетку і почав з силою рвати її, намагаючись вирвати її з правої руки. Під час виривання барсетки з його рук нападник вдарив його пляшкою по голові в тім'я, внаслідок чого він відчув фізичний біль, але барсетку йому не віддав, хоча нападник так виривав її з рук, що ручка барсетки відірвалась з однієї сторони. В цей момент він покликав на допомогу працівника Державної служби охорони, який весь цей час стояв на зупинці. Підійшовши, той розборонив їх, затримав нападника, та викликав наряд Державної служби охорони;
- показаннями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 08.02.2014 року біля 18.50 год. він йшов з роботи та проходячи біля нічного клубу «Распутін», що по вул. Преображенській в м. Кіровограді побачив двох чоловіків, які боролися між собою і один з них забирав барсетку у іншого. Він підійшов до чоловіків, щоб допомогти, але не встигнувши відбити удар, як чоловік, який виривав барсетку, замахнувся пляшкою на іншого чоловіка та вдарив його по голові. Пояснив, що працює в УДСО при УМВС України в Кіровоградській області, та одразу затримав нападника та викликав наряд Державної служби охорони та міліції;
- заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення (а.с.7);
- протоколом огляду місця події від 08.02.2014р., в ході якого оглянуто відкриту ділянку місцевості по вул. Преображенська в м. Кіровограді біля входу до нічного клубу «Распутін», де біля сходів в купі снігу виявлено пляшку з-під горілки «Пшенична», об'ємом 0,33 мл з прозорою рідиною всередині (а.с.11);
- консультативний висновок спеціаліста від 08.02.2014р., відповідно до якого оглянуто ОСОБА_6 та зафіксовано діагноз - закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку (а.с.13);
- протоколом огляду від 13.02.2014р., в ході якого оглянуто чоловічу барсетку прямокутної форми, зовнішня поверхня барсетки обшита матеріалом схожим на шкіру чорного кольору, на верхній частині барсетки розташована ручка, яка з однієї сторони не прикріплена до основи барсетки; оглянуто скляну прозору пляшку, об'ємом 0,33л марки «горілка Пшенична».
Аналізуючи здобуті у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена, його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно..
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу винного.
Вчинений злочин є тяжким злочином, тяжких наслідків ним не спричинено, матеріальної шкоди злочином не заподіяно, заподіяну моральну шкоду потерпілому відшкодовано.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, не працює, посередньо характеризується, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе виключно в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі.
Речовий доказ - чоловічу барсетку чорного кольору, передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , слід залишити останньому, як йому належну; скляну пляшку об'ємом 0,33л., передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, слід знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.
Запобіжним заходом до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з 08.02.2014 року.
Речовий доказ - чоловічу барсетку чорного кольору, передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , - залишити останньому, як йому належну; скляну пляшку об'ємом 0,33л., передану на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області,- знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим,- в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1