Ухвала від 04.04.2014 по справі 299/924/14-ц

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/924/14-ц

УХВАЛА

04.04.2014 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним.

Ухвалою судді від 20.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.

Проте у встановлений строк заявником недоліки заяви не усунуто.

За таких обставин в силу ч.2 ст.121 ЦПК України суддя зобов'язаний повернути позов позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 120, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу звернутися до суду із позовом повторно, після усунення обставин, що зумовили її повернення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя Г. І. Рішко