31 березня 2014 року Справа № 817/2190/13-а м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8732,9 грн.
До початку судового засідання представник позивача на адресу суду надіслав факсограму про відкликання позовної заяви. Просить позовну заяву залишити без розгляду. Крім того, у поданому клопотанні представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та його представник залишили вирішення поданого представником позивача клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду.
Суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак належить до задоволення.
Підстави для повернення судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - відсутні.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8732,9 грн. залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Комшелюк Т.О.