02 квітня 2014 р. справа № 804/16939/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Прудник С.В., суддів - Барановського Р.А., Турової О.М., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/16939/13-а за позовом громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 р. провадження по даній справі зупинено до терміну встановленого судом за клопотанням позивача, для отримання відповіді на запит, направлений до Комісії по контролю за файлами Інтерполу, з метою з'ясування інформації стосовно перебування чи не перебування громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 у розшуку в Інтерполі.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у адміністративній справі № 804/16939/13-а за позовом громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2014 р. о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 3.
Повідомити сторін по справі про дату, час і місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Суддя Суддя С. В. Прудник Р. А. Барановський О. М. Турова