03.04.2014 Єдиний унікальний № 371/345/14-ц
03 квітня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371 / 345 /14-ц
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшук Л.О.
при секретарі Січкаренко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок,
позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку під номером АДРЕСА_1. Вони, являючись спадкоємцями померлої за заповітом, спадщину прийняли. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не мають змоги, оскільки померла не мала правовстановлюючого документу на нього. Просили визнати за кожним з них в порядку спадкування право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачі та їх представник не з»явилися, представник позивачів подала до суду заяви, в якій просять розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просив слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 28 серпня 2013 року виконавчим комітетом Карапишівської сільської ради Миронівського району Київської області.
Позивачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим 12 жовтня 2007 року секретарем Карапишівської сільської Миронівського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі під номером 237. За змістом заповіту ОСОБА_4 належне їй на день смерті майно заповіла позивачам у рівних частках кожному.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35999648 від 06 грудня 2013 року, яка зберігається в матеріалах спадкової справи, даний заповіт є чинним.
У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняли її.
У відповідності до пункту 4.15 ч. 1 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
У матеріалах справи міститься відмова нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, яка полягає у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок, від 28 лютого 2014 року № 121/02-14.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачам було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яким підтверджено набуття померлою ОСОБА_4 права власності на даний будинок, не було зареєстровано в КП КОР «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 178/2013 після смерті ОСОБА_4
Той факт, що право власності на спадковий будинок не зареєстровано за померлою ОСОБА_4, підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно у порядку доступу нотаріусів № 51679746 від 26 березня 2014 року, виданим праватним нотаріусом ОСОБА_5
Встановлено, що власником будинку під номером АДРЕСА_1 являлася ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної 27 січня 2006 року та зареєстрованим в реєстрі за номером 346. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину, копія якого додана позивачами до матеріалів справи. Вказане свідоцтво не було зареєстровано в органах технічної інвентризації.
Спадковий будинок, розташований на земельній ділянці, призначеній для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 194122, виданим 21 жовтня 2010 року Карапишівською сільською радою Миронівського району Київської області на ім»я ОСОБА_4 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.
Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних.
Даним будинком померла ОСОБА_4 користувалася та володіла на праві власності.
На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за заповітом право на будинок набули позивачі.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, статтей 328, 1216, 1217, 1218, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись статтями 10, 15, 60, 131, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину жилого будинку під номером АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук