Ухвала від 03.04.2014 по справі 373/395/14-ц

Справа № 373/395/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить, визнати заповіт недійсним, посилаючись на те, що померлий ОСОБА_4 не підписував заповіт від 06.07.2010 р. №1124.

Вирішити спір добровільно сторони не можуть.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства, оскільки спадкодавець помер.

Представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи. Суд, з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143; 144; п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити Державному дослідному експертно-криміналістичному центру України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконаний рукописний текст на заповіті від 06.07.2010 р. №1124, який був посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_4?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на заповіті від 06.07.2010 р. №1124, який був посвідчений приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, особисто ОСОБА_4?

Надати експерту для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384; 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів через міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Попередній документ
38022855
Наступний документ
38022857
Інформація про рішення:
№ рішення: 38022856
№ справи: 373/395/14-ц
Дата рішення: 03.04.2014
Дата публікації: 08.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право