Справа № 365/196/14-ц
Номер провадження: 2/365/110/14
03.04.2014 року смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ДЕНИСЕНКО Н.О.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Згурівської районної державної адміністрації Київської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
вивчивши матеріали позовної заяви Згурівської районної державної адміністрації Київської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
19 березня 2014 року Згурівська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки і піклування в особі голови адміністрації Кам»янецької Н.В. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають нарізно, спільне господарство не ведуть, неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки щодо дітей, а саме, ОСОБА_4 - щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_5 - щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 перебуває на обліку у службі у справах дітей та сім»ї як така, що проживає в сім»ї, що опинилась в складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються, від виконання батьківських обов'язків, з 30.08.2013 року перебуває на повному державному утриманні в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» в селі Петрівське Києво-Святошинського району. Батьки жодного разу не відвідали її, не цікавляться її здоров»ям, матеріально не утримують та не виявили бажання повернути дочку в сім»ю. ОСОБА_3 проживає в будинку разом з бабою, батько утримує її, цікавиться її життям та здоров'ям, однак батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_2. ОСОБА_4 не створила належних умов для проживання та утримання обох дітей, постійно зловживає спиртними напоями, характеризується негативно. Протягом 2012-2013 років сім»я відповідачів перебувала під соціальним супроводом та отримувала соціальні послуги РЦСССДМ, що не дало позитивного результату, тому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її двох малолітніх дітей та стягнути з неї на користь обох дітей в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_2 та стягнути із нього аліменти на її користь у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття, ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації для подальшого влаштування, ОСОБА_3 передати відповідачу. Стягнути із відповідачів судовий збір в дохід держави.
Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна була містити номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі, перелік документів, що додаються до заяви, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо стану здоров'я дітей, доходів обох відповідачів, їхнього майнового стану, наявності інших утриманців.
Ухвалою судді Згурівського районного суду від 24 березня 2014 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України. Проте, отримавши 25 березня 2014 року копію даної ухвали, не усунув недоліків до встановленого строку в повному обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача і повернути йому позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Згурівської районної державної адміністрації Київської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути їй.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО