Справа № 357/4018/14-ц
2/357/1878/14
03.04.2014 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Білоцерківський Міськбуд" про стягнення коштів за угодою,-
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 188 035,00 грн. та моральну шкоду в сумі 3 000 гривень. Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем не виконані вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України. Так позивачем надано до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1880, 00 грн., а документ про сплату судового збору щодо вимог про стягнення моральної шкоди позивачем суду не надано. Таким чином позивачу необхідно виконати вищевказані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" щодо позов них вимог про стягнення моральної шкоди.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, то вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Надати ОСОБА_1 п"ятиденний строк з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді.
В разі невиконання вказаної ухвали у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута ОСОБА_1
Суддя А. В. Голуб