Справа № 752/3955/14-п
Провадження №: 3/752/1764/14
Іменем України
31.03.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Фролов М.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Черкаської області, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1, яка, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року, складеного старшим інспектором ДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції Шуденко С.Л., 17.03.2014 року приблизно о 01 годині 50 хвилин склав протокол про адміністративне правопорушення на водія ОСОБА_1, яка керувала автомобілем “Лексус 350” д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Перемоги в м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.94 Правил дорожнього руху.
В судове засідання, особа яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, повідомлена належним чином, відповідно до чинного законодавства.
Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення від 17.03.2014 року відносно ОСОБА_1, в якості додатків не додано копію довідки про факт вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та не зазначено ідентифікаційний код особи, що позбавляє можливості дослідити в повній мірі вищезазначений адміністративний матеріал.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, оскільки під час судового розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП було встановлено, що в додатках до протоколу про адміністративне правопорушення не містять необхідних документів для встановлення істини та повного і всебічного вивчення доказів та встановлення фактів викладених в протоколі, суд вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 294 КУпАП, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя