08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-о/381/145/13
381/6439/13-ц
05 грудня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: прокурора Пшенишної М.В.,
представника заявника Сас П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за заявою Фастівської центральної районної лікарні про продовження примусового амбулаторного лікування ОСОБА_2,
Фастівська центральна районна лікарня звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначили, що згідно заключення ВКК Київської обласної психіатричної лікарні від 07.11.2013 року пацієнт ОСОБА_2 потребує продовження амбулаторного лікування.
В судовому засіданні лікар-психіатр Сас П.П. заяву підтримав та просив задоволити.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечує, вважає за доцільне продовжити амбулаторне лікування.
Суд, вислухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, діагноз ОСОБА_2: органічне враження головного мозку судинного ґенезу з помірно-вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням, різко вираженими змінами особистості по органічному типу, психоорганічний синдром, реактивний психоз в анамнезі.
Знаходився на примусовому лікуванні в УПЛ з суворим наглядом м. Дніпропетровська з 08.12.2003 року по 07.09.2010 року, а з 09.06.2010 року переведений на примусове лікування в Київську обласну психіатричну лікарню, де знаходився з 07.09.2010 року по 02.07.2013 року .
06.07.2013 року Васильківський міськрайонний суд змінив примусові міри медичного характеру відносно ОСОБА_2 та призначив АППЛ.
ОСОБА_2, , знаходиться на примусовому лікуванні вже півроку, регулярно, один раз на місяць, відвідує лікаря - психіатра Фастівської ЦРЛ. По місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно консультативного висновку ВКК Київської обласної психіатричної лікарні від 07.11.2013 року ОСОБА_2 рекомендовано: в зв"язку з тяжкістю скоєного правопорушення, недостатньою критичною оцінкою тих подій хворим, коротким строком перебування на АППЛ, не дивлячись на позитивні характеристики з ГУВС, сільської ради, районного психіатра - хворий підлягає продовженню перебування на АППЛ.
Пояснення учасників процесу та інші вищевикладені обставини в сукупності дають можливість зробити припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, який дає підстави для задоволення заяви та продовження примусового амбулаторного лікування.
Керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Продовжити амбулаторне психіатричне лікування в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Київська область, АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.С.Зуй