Справа № 364/79/14-ц
Провадження № 2/364/39/14
про продовження строку розгляду справи
21.03.2014 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Моргун Г. Л.
при секретарі Сіваченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
У січні 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом , зокрема на частку пайового фонду майнового пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Прогрес» с.Чепіженці Володарського району Київської області. Вона вчасно звернулася до нотаріуса, але у зв'язку з відсутністю правовостановлюючих документів їй було відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно .
Позивач посилаючись на те, що вона має перешкоди у оформленні прийняття спадщини , просить суд:
- встановити факт прийняття нею спадкового майна - майновий пай , який відповідно до складу пайового фонду має структуру : основні засоби 1 групи 27,52 відсотки, основні засоби 2 групи 4,67 відсотки, основні засоби3 групи 33,56 відсотки, оборотні засоби 34,25 відсотки , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 810952;
Визнати за нею право власності на спадкове майно, за законом на - майновий пай , який відповідно до складу пайового фонду має структуру : основні засоби 1 групи 27,52 відсотки, основні засоби 2 групи 4,67 відсотки, основні засоби3 групи 33,56 відсотки, оборотні засоби 34,25 відсотки , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії КИ-ІХ № 810952.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи .
Ст. 157 ч.2 ЦПК України вказує , що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи , але не більше , як на п'ятнадцять днів.
Суд ознайомившись з клопотанням представника позивача та матеріалами справи вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню. Строк розгляду справи , передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується 24.03.2014 року. З урахуванням особливостей розгляду справи , суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду справи.
Керуючись ч.2 ст. 157 ЦПК України , суд , -
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про продовження строку розгляду справи - задовольнити .
Продовжити на 15 ( п'ятнадцять ) днів строк розгляду справи № 2/364/39/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Г. Л. Моргун