Ухвала від 02.12.2013 по справі 381/6431/13-а

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

2-а/381/265/13

381/6431/13-а

УХВАЛА

02 грудня 2013 року. м.Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Городні Ганни Юріївни, третя особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Київській області, про визнання незаконною та скасування Постанови ВП № 22468642 від 06.06.2013 року про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Городні Ганни Юріївни, третя особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Київській області, про визнання незаконною та скасування Постанови ВП № 22468642 від 06.06.2013 року про закінчення виконавчого провадження.

До суду надійшла від позивача письмова заява, в якій він просив залишити без розгляду його заяву.

Зважаючи на це, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Городні Ганни Юріївни, третя особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Київській області, про визнання незаконною та скасування Постанови ВП № 22468642 від 06.06.2013 року про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: