Справа № 201/2857/14-ц
Провадження № 2/201/1157/2014р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
12.03.2014р. ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог, позивачка в позовній заяві (яку вона уточнила 01.04.2014р. - а.с. № 1-2) та в наданій суду 01.04.2014р. заяві, посилалася на те, що 19.08.2006р. шлюб між сторонами було зареєстровано у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає, у зв'язку з чим позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 500 грн. на кожного з них щомісячно до досягнення кожним з них повноліття. В наданій суду 01.04.2014р. заяві, позивачка також просила розглядати справу за її відсутності без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 18).
Відповідач у судове засідання 01.04.2014р. також надав заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Позовні вимоги позивачки з урахуванням їх уточнення 01.04.2014р. визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував (а.с. № 19).
Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169 ЦПК України ухвалити рішення в судовому засіданні за відсутності сторін. Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб батьків було зареєстровано 19.08.2006р. у відділі РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська під актовим записом № 781 (а.с. № 3).
Батьком двох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження є відповідач (а.с. № 4, 5).
Малолітні діти мешкають зі своєю матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 04.03.2014р. (а.с. № 6).
Цих обставин не заперечував і відповідач в своїй письмовій заяві до суду (а.с. № 19).
Відповідно до ст. ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід - частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки позивачка просила стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. на кожну дитину щомісячно, а відповідач хоч і працює, між тим зазначив, що має нерегулярний заробіток, що підтверджується довідкою з місця роботи та його письмовою заявою від 01.04.2014р. (а.с. № 19, 22), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 500грн. щомісячно до досягнення кожним з дітей повноліття, починаючи стягнення із дня подачі позову, а саме з 12.03.2014р.
При постановлені даного рішення суд керується вимогами ч. 1 ст. 61 ЦПК України, де зазначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі, не підлягають доказуванню.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що та сума, на стягненні якої наполягала позивачка приблизно становить 50% прожиткового мінімуму на дитину у віці від 6 до 18 років, яка з 01.01.2014р. дорівнює - 1286грн. Обоє дітей зараз знаходяться у віці від 6 років і до 18 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.
Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 61, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Дніпропетровська, аліменти на утримання його двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення нею повноліття в розмірі 500грн. щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження до досягнення ним повноліття в розмірі 500грн. щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дітей ОСОБА_1, починаючи стягнення на кожну дитину з дня пред'явлення позову, а саме з 12.03.2014р.
Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць на кожну дитину допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Н.В.Ткаченко