Справа № 699/157/14-ц
Номер провадження 2/699/87/14
02.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Резніченко І.М.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Корсунь-Шевченківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про позбавлення права користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний позов і просить:
1.Визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку по АДРЕСА_1.
2.Зобов'язати Корсунь-Шевченківський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області зняти відповідачів з реєстрації у будинку по АДРЕСА_1.
Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що рішенням районного суду від 11 листопада 2013 року за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область визнано право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Б.Хмельницького, №63 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область та в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область визнано право власності на 5/6 частин даного житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами. Відповідачі більше п'яти років у даному помешканні не проживають,про поважні причини своєї відсутності не повідомляли, а тому втратили право користування цим нерухомим майном.
Ухвалою від 26 лютого 2014 року у справі було відкрите провадження.
28 березня 2014 року відповідачі надали суду апеляційну скаргу на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 11 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області до Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування (Справа №699/1153/13-ц), яким позов задоволено повністю, посилаючись на те, що дане рішення винесене з порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки справа розглядалася без їх участі. Крім того, в позові повинно було бути відмовлено.
01 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про зупинення провадження у справі посилаючись на подану відповідачами апеляційну скаргу.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти цього.
Представник третьої особи у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідачі у суд також не з'явилися.
Враховуючи викладене, суд вважає,що провадження у справі належить зупинити до вирішення апеляційної скарги, так як на даний час розгляд цивільної справи став неможливим.
Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4,203 ч.1 п.3,293 ч.1 п.5,294 ЦПК України, суд
ухвалив :
Зупинити провадження у цивільній справі.
Копії ухвали направити сторонам та третій особі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.