88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
02 квітня 2014 р. Справа № 907/1185/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „КСК Україна", м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійські свині", м. Скадовськ
до приватного підприємства „Вандея тандем", м. Ужгород
про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійські свині" та приватного підприємства „Вандея тандем" суми 3000 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року;
стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійські свині" суми 30185 грн. 09 коп., в т.ч. 29496 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі - продажу № 3/Р-13 від 01.02.2013 року та 689 грн. 09 коп. 3% річних.
Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали скарги від 17.03.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю „КСК Україна", м. Ужгород про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 04.02.2014р. по ВП №42266097
Представники, що з'явились у судове засідання :
від скаржника (стягувача) - Радь І.І., довіреність від 22.11.2013р.
від боржника (відповідача1) - не з'явився;
від відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області - не з'явився
Представник скаржника (стягувача) вимоги за скаргою у судовому засіданні підтримав у повному обсязі.
Боржник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Поштова кореспонденція з ухвалою від 20.03.2014р., направлена на адресу боржника, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 25.03.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 21.03.2014р.
Відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Натомість, надіслав на адресу суду заперечення № 3414/1 від 27.03.14р.
За вказаних обставин, враховуючи неявку боржника, органу ДВС та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший термін.
Керуючись ст. 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви відкласти на 10 квітня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №508
2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
Скаржника (стягувача):
- письмову позицію стосовно поданих органом ДВС заперечень
Явка уповноважених представників учасників судового розгляду - на їх розсуд.
Суддя В.С. Русняк