01 квітня 2014 року Справа № П/808/140/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 25 березня 2014 року про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -
10 січня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 25 березня 2014 року про зупинення провадження судом допущено описку, а саме у зазначенні дати, на яку призначено судове засідання:
замість «… 16 квітня 2014 року …», зазначено: «… 06 квітня 2014 року…».
Керуючись приписами статті 169 КАС України суд розглянув питання щодо внесення виправлень на підставі наявних доказів, у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що судом встановлено фактичні обставини розгляду справи та допущено описку в зазначенні дати, на яку призначено судове засідання, при винесенні ухвали про зупинення провадження від 25 березня 2014 року, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі від 25 березня 2014 року про зупинення провадження в адміністративній справі № П/808/140/14, а саме: в зазначенні дати, на яку призначено судове засідання: замість «…06 квітня 2014 року…» читати ««…16 квітня 2014 року…».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов