26 березня 2014 року м. Київ К/800/15372/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014
у справі № 806/3055/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Витребувати справу №806/3055/13-а із Житомирського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук