02 квітня 2014 року м. Київ К/800/17749/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Державне підприємство «Рудоуправління імені Кірова» про визнання дій протиправними,-
Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2011 року позов задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Державне підприємство «Рудоуправління імені Кірова» про визнання дій протиправними.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін