02 квітня 2014 року м. Київ К/800/17113/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за заявою про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 червня 2013 року в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року скасовано ухвалу суду першої інстанції та прийнято нову, якою заяву ОСОБА_1 про пред"явлення виконавчого листа - задоволено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року, а справу направити на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстави для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року у справі за заявою про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович