03 квітня 2014 року м. Київ К/800/18135/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області
на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2013 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року
у справі № 564/2757/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 564/2757/13-а, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З огляду на наведене та виходячи з того, що скаржником не наведено обґрунтованих доводів допущення судами порушення норм матеріального права та обставини викладені у скарзі не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року у справі № 564/2757/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець