31 березня 2014 року м. Київ К/800/17298/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 826/19344/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Першого заступника голови Держземагентства України Кадомського Артема Марковича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання надати запитувану інформацію, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного агентства земельних ресурсів України, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі № 826/19344/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Першого заступника голови Держземагентства України Кадомського Артема Марковича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання надати запитувану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко