02 квітня 2014 року м. Київ К/800/17790/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
28 березня 2014 року Закарпатським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Закарпатського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій