27 березня 2014 року м. Київ К/800/15423/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування рішення,
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2013р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р., відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання його особою, що потребує додаткового захисту. Суди першої та апеляційної інстанцій прийшли до висновку про необґрунтованість позовних вимог, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив тяжкі злочини, що визнається умовою для відмови у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування рішення.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан