27 березня 2014 року м. Київ К/800/16253/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням 19 березня 2014 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті скаржника) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Враховуючи, що касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії була подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга