25 березня 2014 року м. Київ К/800/15554/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу КП "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації , третя особа - Давидковецька сільська рада про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга КП "Спецбудресурс"Хмельницької районної ради на зазначене рішення.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
В поданій касаційній скарзі скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, та не надано належних доказів (поштового конверту) причин пропущення строку.
Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Крім того, у касаційній скарзі не зазначено найменування третьої особи, її адресу, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу КП "Спецбудресурс" Хмельницької районної ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації , третя особа - Давидковецька сільська рада про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз