Провадження 22ц/790/2201/13 Головуючий 1 інстанції - Бобко Т.В.
Справа № 635/9228/13ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - сімейні
про відкриття апеляційного провадження
07 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права спільної власності на житловий будинок,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Вирішено встановити факт ведення будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період шлюбу. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді від 24 лютого 2014 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права спільної власності на житловий будинок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -