24 березня 2014 року м. Київ К/800/15032/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області від 30 липня 2013 року №13500 в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відносно ОСОБА_1; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію із зменшенням пенсійного віку відповідно до вказаної норми на 10 років з часу звернення із заявою про призначення пенсії.
Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції у справі, Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області звернулось з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку, зобов'язання вчинити певні дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін