24 березня 2014 року м. Київ К/800/15137/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради, третя особа: Дочірнє підприємство «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд», про визнання протиправним та нечинним рішення,-
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Наведені у клопотанні обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
Керуючись статтями 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради, третя особа: Дочірнє підприємство «Житло» Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд», про визнання протиправним та нечинним рішення.
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області справу №361/10237/13-а.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін