20 березня 2014 року м. Київ К/800/14231/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування повідомлення- розрахунку та вимоги і зобов'язати вчинити дії,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області з позовом про визнання протиправними та скасування повідомлення-розрахунку № Ф-111 від 14 лютого 2013 року та вимоги № Ф-111 від 14 лютого 2013 року та зобов'язання повернути безпідставно сплачені позивачем кошти за серпень-вересень 2011 року у сумі 1626, 23 грн. та за 2012 рік у сумі 126, 40 грн. на загальну суму 1752, 63 грн.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду ід 06 лютого 2014 року, позов задоволено: зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 безпідставно сплачені кошти у сумі 1752 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дві) грн. 63 коп.; зобов'язано керівника Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області подати в місячний строк після набрання постановою законної сили звіт про виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 безпідставно сплачені кошти у сумі 1752 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дві) грн. 63 коп.
Суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що факт, що пенсія призначена на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку для її отримання, не змінює вид та підстави призначення пенсійних виплат, на які така особа має право, та не впливає на обсяг прав і обов'язків, пов'язаних з набуттям такого статусу.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позоу.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування повідомлення- розрахунку та вимоги і зобов'язати вчинити дії.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Мороз