27 березня 2014 р.справа № 321/146/14-а (2а/321/4/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїної Любов Євгенівни на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїної Любов Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
В січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Заступника начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїної Любов Євгенівни, в якому просив постанову від 17 січня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності скасувати, провадження у адміністративній справі.
Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Постанову Заступника начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїної Любов Євгенівни від 17 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 165-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду, Заступник начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїна Л.Є. подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.
Відповідно до ч. 2 статті 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року, вона була прийнята саме на підставі ст. 172-2 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. 171-2, ст. 185, п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїної Любов Євгенівни на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника - начальника Михайлівського відділення Токмацької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Ільїної Любов Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.М. Нагорна