31 березня 2014 року Справа № 915/104/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" /вул. Наваринська, 13а, м. Миколаїв, 54030, представник Літвінова І.М./
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Транс" /вул. Пригородна, 60, м. Миколаїв, 54037/
про стягнення 8716,69 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
від позивача: Літвінова І.М. (довіреність від 20.12.13 № 92-1-4/22-Ю)
від відповідача: Афанасьєв С.В. - директор
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього в порядку регресу витрат в сумі 8716,69 грн.
Ухвалою суду від 03.02.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.03.2014 о 15 год. 10 хв.
У зв'язку з хворобою судді Бездолі Д.О. розгляд справи, призначений на 03.03.2014 о 15 год. 10 хв., не відбувся.
Ухвалою суду від 12.03.2014 розгляд справи був призначений на 31.03.2014 о 14 год. 00 хв.
31.03.2014 позивач подав до суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заявлених до стягнення грошових коштів.
Розглянувши у судовому засіданні 31.03.2014 дану заяву позивача, господарський суд встановив, що двома платежами - 31.01.2014 на суму 5000,00 грн. та 10.02.2014 на суму 3716,69 грн., тобто після звернення позивача до суду з даним позовом, відповідач сплатив спірну суму витрат, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.01.2014 № 4627 та від 10.02.2014 № 4646.
За цих обставин, господарський суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також те, що спірну суму витрат відповідач сплатив лише після звернення позивача до суду з даним позовом, господарський суд вважає необхідним покласти судовий збір в сумі 1827,00 грн. на відповідача.
Керуючись статтями 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Припинити провадження у справі № 915/104/14.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Транс" (вул. Пригородна, 60, м. Миколаїв, 54037, код 32883826) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (вул. Ново-Печерська, 19/3, м. Київ, 01043, поштова адреса: вул. Наваринська, 13а, м. Миколаїв, 54030, представник Літвінова І.М., код 16467237) 1827 (одна тисяча вісімсот двісті сім) грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля