Справа № 635/1787/14-ц
№ПРОВАДЖЕННЯ:2/635/1382/2014
03 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,
28 лютого 2014 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на іі користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 900 гривень щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 14.07.2012 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на утриманні позивача та утриманні її батьків. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на утримання дитини не надає. Позивач ніде не працює так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною Відповідач інших неповнолітніх дітей не має..
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4)
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду, тобто з 28.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію рішення направити відповідачу в триденний строк.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Є.О. Юдін