№ 6/645/89/14
№ 645/4169/13
Іменем України
03 квітня 2014 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлень до виконавчого листа,
Стягувач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, вказуючи, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06.11.2013 р. з задоволений позов МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, усього з відповідача на користь позивача стягнуто 27755,00 грн. На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист, в якому не зазначений ідентифікаційний номер боржника. Просить видати виконавчий лист із зазначенням в ньому ідентифікаційного коду ОСОБА_1
В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились, представник стягувача просив повідомити його про результати розгляду заяви письмово.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.
Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Міністерства доходів та зборів, вказати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 немає можливості, оскільки вказану фізичну особу неможливо ідентифікувати.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 369, 370 ЦПК України, суд-
Відмовити у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлень до виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -