Справа № 638/2123/14-а
Провадження № 2-а/638/180/14
03.04.2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу по ОСП №3 сержанта міліції Кравченко Сергія Олександровича про оскарження правового акту, -
Даний адміністративний позов ухвалою суду від 12.02.2014 року був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням ст. 106 КАС України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20.02.2014 року, які позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу по ОСП №3 сержанта міліції Кравченко Сергія Олександровича про оскарження правового акту - визнати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя