Провадження № 2/537/407/2014
Справа № 537/981/14-ц
03.04.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергію,
встановив:
ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергію.
В позовні заяві позивач зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрований в ПАТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії постачає електричну енергію за даною адресою. 13.08.2013 року представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії, про що був складений акт № 00002126 від 13.08.2013 року в присутності ОСОБА_1 та підписаний ним. З приводу виявлених порушень ОСОБА_1 пояснив, що здійснив порушення в зв'язку з тяжким сімейним положенням. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідач спричинив ПАТ "Полтаваобленерго" збитки на суму 3912 грн. 39 коп.. Прохають стягнути з відповідача на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в рахунок відшкодування збитків 3912 грн. 39 коп., та понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомленні, надали суду заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення у відсутність їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_1.
13.08.2013 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачання з порушенням обліку відкритої електропроводки на вводі в будівлю поза електролічильником, улаштування відгалуження від вводу в об'єкт споживача на окрему розетку, про що був складений акт № 00002126 від 13.08.2013 року в присутності ОСОБА_1 та підписаний ним. З приводу виявлених порушень ОСОБА_1 пояснив, що здійснив порушення в зв'язку з тяжким сімейним положенням.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідач спричинив ВАТ "Полтаваобленерго" збитки на суму 3912 грн. 39 коп..
Відповідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, відсутність якої доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Суд вважає, що діями відповідача ПАТ "Полтаваобленерго" дійсно спричинені збитки, тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача в рахунок відшкодування збитків 3912 грн. 39 коп. та понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,79, 81, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 714, 610, 611,614 ЦК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергію, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 3912 (три тисячі дев'ятсот дванадцять)грн. 39 (тридцять дев'ять) коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" понесені витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Суддя: