Справа№ 524/3315/13-ц
01.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради та ПАТ «Укратнафрта» про визнання недійсним розпорядження органу приватизації житла та про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним,-
У квітні 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява від ОСОБА_1
Позивач у судовому засідання подала заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Полтавської області, представник відповідача ОСОБА_3 та прокурор прокуратури м. Кременчука не заперечували проти заявленого клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Просив зняти арешт з АДРЕСА_1, який було накладено ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.04.2013 року.
Позивач заперечувала проти заявленого клопотання.
Вислухавши пояснення сторін суд дійшов до наступного.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд вважає за потрібне, дійсну позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, так як згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 154, 207, 208, 210, 294 ЦПК України,
Дану позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради та ПАТ «Укратнафрта» про визнання недійсним розпорядження органу приватизації житла та про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним - залишити без розгляду у зв'язку з поданою позивачем заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: