Справа № 424/3629/13-ц
Провадження № 22ц/782/4971/13
18 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - судді Авалян Н.М.,
суддів - Максюти І.О., Туренка С.І.,
при секретарі - Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ровенківського міського управління юстиції на ухвалу Ровенківського міського суду Луганської області від 07 червня 2013 року у цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Ровенківського міського управління юстиції, заінтересовані особи - Ровеньківський міський центр зайнятості (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), - про примусове проникнення до житла, -
встановила :
Ухвалою, що оскаржується, було відмовлено в задоволенні подання державного виконавця про примусове проникнення до житла боржника.
В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на незаконність та необгрунтованість ухвали, просить її скасувати.
Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.376 ЦПК України подання державного виконавця про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень розглядається судом негайно в присутності державного виконавця.
Як вбачається з матеріалів справи, подання державного виконавця було розглянуто у відсутності державного виконавця без перевірки матеріалів виконавчого проваження.
Тобто судом першої інстанції порушений порядок розгляду питання про примусове проникнення до житла, у зв'язку з чим відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з передачею вказаного питання на новий розгляд до суду першої інстанції для його вирішення у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.303, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313-315, 317, 319, 323-325, 327 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ровенківського міського управління юстиції задовольнити.
Ухвалу Ровенківського міського суду Луганської області від 07 червня 2013 року скасувати і передати питання про примусове проникнення до житла на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом
Суддя-доповідач: