Ухвала від 27.03.2014 по справі 436/711/14-ц

Справа №436/711/14-ц

Провадження № 2/436/8/14

УХВАЛА

27 березня 2014 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши скаргу директора ТОВ «Гелеон-Транс» Третяк Володимира Дмитровича на дії державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Антонюка М.І., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга директора ТОВ «Гелеон-Транс» Третяк Володимира Дмитровича на дії державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Антонюка М.І..

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 13.03.2014 року вказана скарга була залишена без руху у зв'язку з її неповною відповідністю вимогам цивільно-процесуального законодавства.

На підставі ст. ст. 119, 121 ЦПК України Третяк В.Д. було запропоновано виправити указані в ухвалі суду недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, Третяк В.Д. отримав ухвалу суду про залишення вищевказаної скарги без руху 18.03.2014 року.

Таким чином, Третяк В.Д., відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виправив зазначені недоліки, тому скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Враховуючи викладене, в силу ст. 121 ЦПК України скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою та скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ «Гелеон-Транс» Третяк Володимира Дмитровича на дії державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Антонюка М.І.- вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА

Попередній документ
38019362
Наступний документ
38019364
Інформація про рішення:
№ рішення: 38019363
№ справи: 436/711/14-ц
Дата рішення: 27.03.2014
Дата публікації: 04.04.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська
Категорія справи: