Справа №436/359/14ц
Провадження №2/436/457/14
про забезпечення доказів
28 лютого 2014р. м. Луганськ
Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.
при секретарі ЧЄГЛАКОВІЙ О.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, -
В провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з проживанням разом з нею дитини-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні 28.02.2014р. представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні інформації про те, чи потребує дитина-інвалід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткового утримання, стороннього догляду та сторонньої допомоги з урахуванням наявного у нього захворювання.
Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, приходить до наступного.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
З огляду на викладене, для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає, що зазначені в клопотанні відомості стосуються предмету та підстави позову, у зв'язку з чим заявлене клопотання про витребування їх з Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 57, 58, 133, 135,137, 209-210 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати Луганську обласну клінічну психоневрологічну лікарню повідомити:
1. Чи перебуває неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Луганська, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на обліку в Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні, якщо так, то з яким діагнозом?
2. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Луганська, у зв'язку з наявним в нього психічним захворюванням постійного стороннього догляду?
Встановити строк виконання ухвали суду про забезпечення доказів до 21.03.2014р.
Роз'яснити, що згідно ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА