Справа №339/170/14-ц
47
2/339/102/14
03 квітня 2014 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря Галів І.Б.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
встановив:
ОСОБА_1, звернувшись до суду , позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішення Болехівського міського від 24.04.2007 року відповідач щомісячно сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 грн. Але цей розмір аліментів не забезпечує належного утримання сина , зважаючи на те, що він з врахуванням свого віку вже потребує більших затрат на харчування, одяг. Відповідач працює на сезонних роботах, тому має можливість надавати матеріальну допомогу , яку вона визначила в сумі 1000 грн.
Позивачка у судовому засіданні зменшила позовні вимоги та із за наведених вище підстав просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн.
Відповідач позов у зміненому виді визнав та не заперечив про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. При цьому пояснив, що він працевлаштований та немає інших осіб, крім сина, яких би мав утримувати за законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними припинений 05.08.2008 року (а.с.4).
Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2 ), на утримання якого відповідач згідно рішення Болехівського міського суду від 24.04.2007 року сплачував аліменти в розмірі 180 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Після винесення рішення син значно виріс, є учнем 9 класу, і в силу свого фізіологічного розвитку потребує більших витрат на утримання та всесторонній розвиток, а призначений судом розмір аліментів є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до її віку, тобто є підстави для збільшення розміру аліментів.
Згідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи дохід відповідача, який він утримує працюючи на ПП " Ромен-Долина" згоду сторін, суд вважає, що інтересам дитини відповідатиме присудження з відповідача коштів на його утримання в твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров'я, загальний матеріальний стан дитини та відповідача, відсутність в останнього інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, і приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 500грн.
Стягнення аліментів в сумі 500грн. проводити з часу набрання рішення законної сили.
Сплата судових витрат відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України покладається на відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд,-
Позов у зміненому виді задовольнити.
Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Боле-хівського міського суду від від 24 квітня 2007 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визначивши розмір аліментів в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 :
- на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)грн. 60коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.