Справа №295/4979/14-к
1-в/295/248/14
02.04.2014 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України, українцю, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 09.03.2004 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 307 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 01.07.2005 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна з іспитовим строком 3 роки;
- 30.11.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення.
ОСОБА_3 , будучи засудженим 30.11.2007 року вироком Богунського районного суду м. Житомира за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та звільнившись 28.04.2012 року, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє конфлікти.
Так, 25.05.2013, 12.08.2013, 13.12.2013 ОСОБА_3 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 178 ч.1, 173, 173-2 ч.1 КУпАП, внаслідок чого були складені адміністративні протоколи та він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
26.05.2013, 13.08.2013 ОСОБА_3 винесено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.
Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на письмові попередження органів внутрішніх справ.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі матеріалів справи суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області та встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України, українцю, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити йому вихід з будинку в якому проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд за межі міста де він проживає без дозволу керівництва Богунського РВ;
3. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
4. Зобов'язати з'являтись до органів міліції (ДПМ №3, м. Житомир проспект Миру, 2) для реєстрації 1, 2, 3, 4 четверга місяця в період часу з 19-00 год. до 21-00 год.
5. Заборонити залишати своє місце проживання: АДРЕСА_2 з метою ухилення від адміністративного нагляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1