Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1463/14-п
03 квітня 2014 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 8009 від 09 березня 2014 року, 08 березня 2014 року близько 21 години в магазині «АТБ», що в м. Овруч по вул. Радянська, 33, громадянин ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадянський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 8010 від 09 березня 2014 року, 08 березня 2014 року близько 21 години і м. овручі по вул. Радянська, 33 у магазині «АТБ» під час затримання громадянин ОСОБА_1 здійснював злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції, хапав за форменний одяг, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протоколи про притягнення ОСОБА_1 підлягають поверненню до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області з наступних підстав.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Крім того, статтею 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Проте, в ході здійснення виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, шляхом надсилання за вказаною у протоколі адресою судової повістки з повідомленням про її вручення, до суду повернувся конверт без вручення останньому із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, та враховуючи те, що працівниками Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області не вжито заходів щодо вчасного приводу в судове засідання ОСОБА_1 для розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, вказані матеріали підлягають поверненню до органу, який склав їх, для належного оформлення у відповідності до вимог КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 268, 277 КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи за ст.ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Корольова