221/1249/14-Ц
2-н/221/83/2014
01 квітня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І, розглянувши заяву ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу по сплаті вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією,
28.03.2014 року ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 сплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією.
Згідно ч.9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 14 від 23.12.2011 року з розгляду цивільних та кримінальних справ, наявність спору можно встановити, якщо із документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником.
Як вбачається із копії акту № 189470 від 26.06.2013 року у відношенні ОСОБА_1 у якому вказано самовільне підключення електроустановок до електричної. Споживач від підпису відмовилась, тобто не визнала свій обов'язок перед стягувачем.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п.2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України,
Відмовити ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 по сплаті вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією.
Роз»яснити заявнику його права на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.
Суддя: Т.І.Голуб