Справа № 195/495/13-ц
2/195/74/14
04.03.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Запоріжжя, непрацюючого, про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати дані аліменти від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 26 червня 1992 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Ленінським відділом запису актів громадянського стану міста Запоріжжя, який вони розірвали в листопаді 1996 року.
Від цього шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою.
З часу припинення шлюбних стосунків відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому аліменти стягувалися з нього в примусовому порядку на підставі рішення суду.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року дочка сторін , ОСОБА_3 досягла повноліття.
01 вересня 2010 року дочка була зарахована на перший курс денної форми навчання факультету будівництва та водних ресурсів «Запорізької державної інженерної академії», що підтверджується доданою до заяви довідкою №131 з місця навчання /а.п.5/.
В зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, яку самостійно надавати позивач не має можливості. На даний час позивач працюю медичною сестрою у дитячому садку «Сказка» села Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області. Її місячна заробітна плата складає близько 900 гривень. Цих коштів не вистачає на самостійне утримання дитини, в зв'язку з чим позивач й змушена звернутися до суду з позовом.
Позивачка звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить суд, розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач на даний час проживає в АДРЕСА_1, тимчасово не працює.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 10 лютого 2014 року Вільнянського районного суду Запорізької області, відповідач позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання визнав повністю, згоден на стягнення аліментів на час навчання їхньої дочки. До того ж, просить суд дану справу слухати у його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дочка сторін у справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з 01 вересня 2010 року зарахована на перший курс денної форми навчання, факультету будівництва та водних ресурсів «Запорізької державної інженерної академії», що підтверджується відповідною довідкою учбового закладу №131 від 19.12.2013 року.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, а також самі діти, які продовжують навчання.
Пунктом 2 статтею 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Суд вважає, що повнолітня Дегтярьова О.К. потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що навчається в учбовому закладі, а тому прийнятним буде стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
Відповідач не спростував позовні вимоги та не надав будь-яких заперечень щодо позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,7,10,11,60,174,197,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 199 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з 24.12.2013 року, і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн.
В силу п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. М. Скрипченко
З оригіналом згідно:
Суддя: Д.М.Скрипченко