Справа № 441/1375/2012
6-а/215/7/14
03.04.2014 року Тернівській районний суд м Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про «встановлення способу і порядку виконання судового рішення»,
Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.01.2011 р. в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, було: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протиправними, щодо застосування при проведені перерахунку пенсії ОСОБА_2 за 2010 р. середнього заробітку по Україні за 2007 р. у розмірі 1197,91 грн.; - зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок та виплату пенсії за 2010 р. ОСОБА_2 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 р. в розмірі 1650,43 грн. за період з 01.03.2011 р. по 01.09.2011 р., дату звернення до суду, включно. Також було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу виконати постанову негайно.
20.02.2012 р. управлінням ПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подано заяву про «встановлення способу і порядку виконання судового рішення» тобто вказаної постанови від 05.01.2011 р., з мотиву того, що 17.11.2011 р. прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства», який набрав чинності 31.12.2011 р., та яким внесено зміни до ст. ст. 183-2, 256 КАСУ, щодо допущення постанов суду до негайного виконання , так як у постанові суду вказано про її негайне виконання в повному обсязі, то необхідно «встановити спосіб і порядок виконання судового рішення» щодо здійснення виплати в межах стягнення за один місяць.
Але 19.01.2012 р. за апеляційною скаргою УПФУ справу було відправлено до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду, який своєю постановою від 28.03.2013 р. скасував указану постанову, та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовив.
Заявник будучи повідомленим належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.
Позивач, будучи повідомленим належним чином у судове засідання з'явився.
Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, так як постанова від 05.01.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу скасована, то у задоволенні заяви потрібно відмовити.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу про зміну порядку виконання постанови від 05.01.2011 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: