Справа № 191/1269/14-к
Провадження № 1-в/191/322/14
31 березня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_3
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК- 94 про встановлення адміністративного нагляду за засудженим
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше засудженим: 2 рази.
у цій справі засуджений: 21.06.2012 року Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської області за ч.2 ст.263, ч.1,2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі,-
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: не працевлаштований, до робіт з благоустрою території відділення байдужий, вимоги режиму утримання не дотримується, має 3 стягнення, у відносинах з адміністрацією тактовний. Провину та суспільну небезпеку скоєного визнає та усвідомлює повністю, але не розкаюється у вчиненому.
Адміністрація СВК - 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим , в якому посилається на те, що звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_4 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також адміністрація клопоче про встановлення обмежень:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00годин;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ;
- з'являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць.
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні клопотання про встановлення адміністративного нагляду підтримав.
Засуджений в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, засудженого, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами , засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбував покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_4 обмеження:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00годин;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ;
- з'являтися у РВ для реєстрації 4 рази на місяць.
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1