Справа № 171/590/14-ц
2/171/396/14
Іменем України
"02" квітня 2014 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Ровній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
12.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 12 листопада 2005 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу народився малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час відповідач повністю ігнорує свої обов'язки батька і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. Син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На її неодноразові звернення за матеріальною допомогою до відповідача на втримання дитини, позивач постійно отримує відмову, тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Інших дітей у відповідача не має. З відповідача ніяких стягнень не проводиться. Відповідач офіційно працевлаштований в магазині № 114 Мережі магазинів «АТБ» і м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул.. Косіора б. 986. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив слухати у його відсутності.
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 12.11.2005 року, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2006 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки Михайлівської сільської ради № 204 від 03.03.2014 року, встановлено, що на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться її повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити.
Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 61 коп..
На підставі ст.ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Кам'янка Апостолівського району Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.03.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, а тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 243,61 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко