Справа № 199/1627/14-а
(2-а/199/88/14)
03 березня 2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій відповідача та відмови у виплаті призначеної пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди;
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання неправомірними дій відповідача та відмови у виплаті призначеної пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди.
28 лютого 2014 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просить повернути йому позов у зв'язку з мирним вирішенням спору.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірними дій відповідача та відмови у виплаті призначеної пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції в п'ятиденний строк з дня її отримання шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко