Справа №751/1894/14
Провадження №2/751/534/14
03 квітня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-
Встановив:
ТОВ фірма "ТехНова" звернулась в суд з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 5266,64 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивують наступним.
Боржникам надавались послуги з теплопостачання, але плату за отриманні послуги не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5266,64 грн., за період з 01.05.2011 р. по 01.01.2014 р., яка до цього часу не сплачена.
Просили стягнути солідарно заборгованість за отримані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" в розмірі 5266,64 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с. 23). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 30).
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.24,25). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачі по справі проживають в АДРЕСА_1 і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова".
Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги.
Оскільки відповідачі оплату наданих послуг проводять не в повному обсязі, що підтверджується наданими суду розрахунком, який знаходиться в матеріалах справи, за період з 01.05.2011 р. по 01.01.2014 р. виникла заборгованість за надані послуги ТОВ «ТехНова» в розмірі 5266 грн. 64 коп. (а.с.6).
Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в розмірі 5266,64 грн., який міститься в матеріалах справи (а.с.6). Потрібно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) заборгованість за отриманні послуги теплопостачання в розмірі 5266,64 грн., за період з 01.05.2011 р. по 01.01.2014 р.
У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - по 121 грн. 80 коп. з кожного (а.с.1,2,3).
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ч. 4 ст. 169, 208, 209, 213-215, 216, 224, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, -
Вирішив :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) заборгованість за отриманні послуги теплопостачання в розмірі 5266 грн. 64 коп. за період з 01.05.2011 р. по 01.01.2014 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач