Справа № 439/475/14-ц
03 квітня 2014 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
при секретарі Музичка Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лешнівська сільська рада Бродівського району про встановлення фактів, що мають юридичне значення,суд, -
Заявник - ОСОБА_1 звернулася в суд, з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після смерті покійної відкрилась спадщина. В склад даної спадщини входять: земельна ділянка площею 0,6650га, яка знаходиться на території Лешнівської сільської ради Бродівського району. На даний час заявник являється єдиним спадкоємцем даного майна, оскільки інших спадкоємців не має. В зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_1 звернулася в Бродівську нотаріальну контору Львівської області про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено. Причиною відмови в прийнятті заяви на прийняття спадщини стало те, що в свідоцтві про смерть покійна мати значиться як ОСОБА_2, а в державному акті на право власності на землю - як ОСОБА_2. Крім того, в заповіті який складений від імені покіної матері заявниця значиться як ОСОБА_1. Тому, просить суд встановити факт що заповіт складений 11 квітня 2001 року від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, фактично складений в користь ОСОБА_1; встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії 1-ЛВ № 057896 від 24 березня 2003 року виданий на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.
Заявник - ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи - представник Лешнівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву в якій не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1, просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про смерть (а.с.10) - покійна мати заявниці значиться як ОСОБА_2, а в державному акті на право власності на землю значиться як ОСОБА_2 (а.с.11). Крім цього, заповіт складений 11 квітня 2001 року від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 (а.с.9), хоча згідно паспортних даний (а.с.4), копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.6),копії ідентифікаційного номера (а.с.5) заявниця значиться як ОСОБА_1.
Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що заповіт складений 11 квітня 2001 року від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, фактично складений в користь ОСОБА_1 та для встановлення факту, що державний акт на право власності на землю серії 1-ЛВ № 057896 від 24 березня 2003року виданий на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що заповіт складений 11 квітня 2001 року від імені ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, фактично складений в користь ОСОБА_1; встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії 1-ЛВ № 057896 від 24 березня 2003року виданий на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
03.04.2014
Суддя: А. О. Бунда